Calcio: Bilancio provvisorio

25/10/2006 da Vincenzo Carusi
tranquillo
non preoccuparti, l’avevo buttata lì. Se la pensassi davvero così mi cancellerei dal sito! ciao e grazie ancora

24/10/2006 da AndreaC.
Mannaggia a te, Vincenzo!
Per favore Vincenzo ritira immediatamente quello che hai detto: non autocensuratevi.
Il fatto che ci siano così tanti commenti è la gioia di VDB innanzitutto e sono gli articoli come questi di cui abbiamo bisogno...per favore per favore...non autocensuriamoci.
Scrivete tutto quello che volete...
Appunto: essere di parte non significa nulla; tutti hanno un’opinione su qualcosa...
il bello sta proprio nella diversità e nel discutere.
Per favore, ripeto, non autocensuriamoci.
L’unico nostro limite è il codice penale. Non fatevene altri per favore.

Andrea Caso

24/10/2006 da Vincenzo Carusi
per Liberale
Su De Rossi non ti ho risposto perchè ero in preda ai gorghi del mare di Alessandro. Il paragone è forzato, ma credo che, se ci starà con la testa, De Rossi potrà essere per la Roma quello che Lampard è per il Chelsea. In quanto all’essere parziali, è ua cosa che non mi riguarda perchè riporto fatti e li commento. Il commentarli può infastidire i tifosi di qualche squadra, pazienza.
Diciamo che ho avuto la (s)fortuna di iniziare a scrivere per VDB nel momento in cui è scoppiata Calciopoli. In tempo di pace sarebbe stato diverso. Chi si professa apertamente onesto puzza sempre, secondo me, ecco perchè dico male a Moratti, senza peraltro raccontare cose non vere.
Ho già detto, comunque (vocedalbasso.com/public/news/approfondimento/490.asp - sezione commenti), di tifare per l’Ascoli. Ciao

24/10/2006 da liberale scomodo
x tutti.
Alessandro : intelletuale con due t innanzitutto. Nessuno pensa di essere ”intelletuale” qua in mezzo. Dico solo che che dai tuoi commenti pareva di essere al bar. tutto qui. Dal post di Carusi invece no. Tanto è vero che su tutto l’articolo ho solo polemizzato sul fatto che paragonare De Rossi a Lampard mi sembrava tecnicamente forzato. Tu invece hai commentato in dieci righe demagogia pura tipica del tifoso che non ragiona. Direi da curva, ma cadrei in demagogia anche io. A Caso voglio dire che ha ragione, in quanto il numero di commenti è importante anche se la quantità non ne fa però necessariamente la qualità :-))). ( Il riferimento a questo articolo è voluto).
Per Alessandro ( 2 ). SE tu sei libero di scrivere tutte le tue chiacchere da bar io non posso rispondere?
A Carusi : continua così. il giusto piglio è cognugare la giusta parzialità dovuta a un’obbiettività comunque mai fuori luogo. La sintesi perfetta per me è ammettere di essere parziali. Diciamo che si è più liberi di dire dove la tua parte sbaglia. Scusate il gioco di parole. :-))

24/10/2006 da Vincenzo Carusi
hai ragione
Per Andrea:
deprime molto anche me il fatto che ci si impunti così tanto sul calcio. Potrà sembrare paradossale, visto che me ne interesso molto e che nonostante tutto mi appassiona ancora, ma è così. Se ti può consolare, fino ad un certo punto in questa occasione si è trattato di una specie di scontro a due. Il tuo articolo sulla Fallaci ha coinvolto più persone ed ha innescato una discussione molto più tecnica e razionale. In questo caso gli unici razionali sono stati Liberale Scomodo e Tito, nonstante fosse di parte. Io continuerò a scrivere di calcio perchè mi piace. Se però ogni volta che lo faccio succede questo inizierò a farlo in maniera completamente asettica, riportando i risultati e le classifiche. Cose che sanno tutti anche prima di me.

24/10/2006 da Alessandro
e qui chiudo
X Caso
In quanto a Carusi i commenti veramente sono stati fatti da me sulle panzanate che ha scritto e poi la gente ha commentato i miei commenti quindi se è bravo uno che scrive panzanate mi sembra prendersi dei meriti che non ha cmqe contenti voi.
Si di cose ce ne sono tante :
1Dare del pirla a mastella che invece di aprire i carceri nuovi costruiti poi abbandonati a deciso di fare l’indulto.
2 Dare del pirla al garante della privacy che finchè si prendeva pipì dei poveri cittadini niente poi quando si è presa quella dei politici e sono risultati positivi si è svegliato ma solo per i politici a noi che li paghiamo(sia politici che il garante) ci possono prendere le informazioni in qualsiasi modo.
3 Dare del pirla a tutti quelli che hanno votato prodi e ora si ritrovano con un palo ......già vi immaginate dove pensavano che avrebbe fatto i nostri interessi invece questi sono peggio degli altri bastava vedere cosa aveva combinato cofferati a bologna per rendersi conto che questi sono più fascisti dei fascisti.
4 Basta con questi politici serve una rinnovata qui serve una rivoluzione e continuando di questo passo penso ci arriveremo molto presto.
Quindi o si cerca di fare qualcosa oppure questo giornale moderato che non attacca nessuno per paura del penale sarà solo uno dei tanti quindi ti prego anche di cancellarmi dalla newsletter e cancellare il mio account ..............................

23/10/2006 da Andrea C.
Calciopoli e l’agorà
Vedo che ad Alessandro risulta molto divertente tirarmi sempre in ballo anche quando non c’entro nulla. Però siccome mi divertono molto i diverbi risponderò.

Non ho letto attentamente i commenti, visto che il calcio non mi interessa molto. Ho risposto solo quando sono stato chiamato in causa.
Questo articolo ha generato più commenti dell’articolo di satira su Oriana Fallaci. Non lo dico per invidia, sono contento per Vincenzo, che è stato bravissimo (ed ho già avuto l’occasione pubblica di congratularmi con lui per il suo lavoro).
La cosa che più mi fa pensare è questa:
E se Oriana Fallaci avesse giocato a calcio?

Bene, con questa considerazione rispondo ad Alessandro. Io, che sono liberale (anche se sono comodo) ho permesso al liberale scomodo di dire quello che voleva semplicemente perché il nostro limite alla censura è il codice penale.
L’intellettualismo non c’entra nulla.
Avrebbe anche potuto scrivere un commento di un commento di un altro commento. Sono cose che dovete sbrigarvi tra di voi.
Io, come ripeto per l’ennesima volta, sono intervenuto in qualità (scusate se mi permetto) di viceamministratore perché sono state tirate in ballo le regole e il loro rispetto. Punto e basta.

Mi fa piacere che qui a VDB si commenti molto, ma che tutti i post siano dedicati quasi interamente al calcio mi deprime. Nel mondo ultimamente sono successe tragedie e fatti decisamente più importanti sulle quali discutere.
Ad esempio Miss Italia.

Un saluto a tutti.

A.C.

p.s. scusate gli eventuali errori grammaticali e la forma eccessivamente ”parlata” dello scritto.
Spero sia tutto comprensibile

23/10/2006 da Alessandro
X tutti
X Liberale scomodo
Se non capisci cosa scrivo è inutile parlare questa cosa del girano milioni te la puoi risparmiare te un imprenditore se ha i soldi li spende dove gli pare.Non devi leggere i miei commenti per forza e sopratutto se non riesci a capire cosa c’è scritto ti puoi risparmiare le tue osservazioni quella di grosso e materazzi l’avevo già definita io prima di esporla discorso da bar per rispondere a peppino ma evidentemente tu scrivi così per caso quindi tu che hai rigore sportivo e intelletuale faresti bene a non scrivere e siccome non ho mai insultato nessuno le scemenze puoi tenerle per te o per i tuoi amici e poi ci fai l’intelletuale bah.
x drugo
la canzoncina quest’anno è per te dato il birra moretti l’hai vinto te e il tricolore noi quindi cambia il soggetto e avrai la canzone aggiornata al 2006 rosica drugo rosica te è 2 anni che non vinci ahahahahaha ciao vincente col treviso ahahahahaahahah
X carusi
mi dispiace dopo il fatto di adriano che tu non risponda + ..........................alla fine la rgione si da ai matti si dice cmqe penso di averla io .
Un ciao a tutti e un pensiero a Caso che permette di scrivere a liberale scomodo un commento su un commento di cui non ha capito il significato forse perchè il liberale è un intelletuale e quindi non capisce questo facile discorso ciao uomo di rigore sportivo ahahahah

21/10/2006 da vincenzo carusi
resa
Mi arrendo senza condizioni alle Forze Armate di Alessandro, contro le quali mi è del tutto impossibile continuare a combattere, nonostante non gli abbia mai dichiarato guerra. Sembra sia più rischioso parlare di calcio che diventare un serial killer. Fra qualche tempo penserò al cambio di rotta.

20/10/2006 da drugo
.. i chiacchieroni..
..interista chiacchierone sogna sotto l’ombrellone..gli scudetti e coppe varie..dai quest’anno..dai quest’anno arriverà..è come l’anno scorso è come l’anno prima il nostro chiacchierone continuerà a sognare quello scudetto che non vince mai...alessà rassegnati..NON VINCETE MAI..MAI..MAI..stai ancora a parlare e sparlare..NON VINCETE MAI..avete una faccia tosta voi interisti..ciao PERDENTE.

20/10/2006 da tito
non sarà un boicottaggio a cancellare la nostra storia..
..capisco che anni e anni di delusioni portano all’esaurimento..vorrei ricordare che L’INGIUSTIZIA sportiva è riuscita a condannare la JUVE pur assolvendo TUTTI i suoi presunti complici ARBITRI COMPRESI,ed in totale assenza di qualsivoglia illecito sportivo accertato,”MAI ESISTITO”anche alla luce di quanto dichiarato dal dr.Sandulli estensore di una SENTENZA di CONDANNA emessa,per sua stessa ammissione,nel ”RISPETTO della VOLONTA’ POPOLARE” e NON sulla base di veri e propri reati accertati.Per cosa paga quindi la juve? ancora oggi non ci sono risposte comprensibili e concrete. cmq i colori e la storia della nostra bandiera non moriranno MAI!

20/10/2006 da Liberale Scomodo
Alessandro
Alessandro, non entro nella polemica con Carusi. Da quello che ho letto mi sembra che il livello + basso qua in mezzo lo raggiunga te, paladino del ”calcio puro” che in realtà tu non sai neanche cosa sia visto che il ”puro” dove girano milioni di euro al giorno non ha molto senso. Se devi fare delle critiche a un articolo falle sul merito. Fai perdere meno tempo alla gente a leggere cavolate del tipo”giocate in 12”o la boiata di Materazzi e Grosso che vincono il mondiale da soli. Per quello c’è il bar qua sotto.
Liberissimo di scrivere quello vuoi comunque ma non ti aspettare che una persona con un minimo di rigore sportivo e intellettuale risponda alle tue scemenze..
Con affetto..

20/10/2006 da Alessandro
E poi non ci infamano
Bhe Carusi ecco le prove di cui tu parli ma che non dai rispondimi sull’attacco mediatico fatto dalle varie tv(italia1 canale5 etc) giornali(il ”tuo” purissimo tuttosport e il il ”nostro” a tuo dire gazzetta)e internet su tre foto fatte ad adriano il 16 giugno 2006 mentre fa una festa a casa sua.Su queste foto sono state scritte una marea di cazzate che mi rifiuto di riscriverema purtroppo in italia è così un ragazzo di 24 anni non puo fare una festa a casa sua con le sue amiche perchè altrimenti qualsiasi cosa abbia fatto nel passato è riconducibile al suo stato di forma non brillante di questo tempo e tu mi vieni a dire che abbiamo la coda di paglia bhe come fai a non averla io conosco tanti calciatori che sono come noi operai lavorano guadagnao (nettamente di + ma non per colpa loro) e si divertono come fanno i ragazzi di quell’età io in quelle 3 foto non ci trovo niente di strano invece i tuoi ”protetti” ci vedono tutto il male del mondo perchè è un giocatore famoso dell’inter quindi basta co ste menate che non c’è un okkio di riguardo per l’inter c’è eccome ed è dettato dal fatto che in italia se rubi sei furbo e se ti attieni alle regole ti trattano come la peste e infatti si vede come va l’italia a rotoli
Allora gente rubate rubate rubate e se qualcuno vi chiede aiuto o si comporta legalmente dategli un calcio solo così avrete la gloria eterna.....................

20/10/2006 da arancia meccanica
ultrà da stadio
Gli interisti sono tutti uguali...leoni da tastiera e forti a chiacchiere...ma nulli altrove!!!Bravi bravi...godetevi questo tricolore e vantatevi della vostra pulizia...
Per quello che so io non è stato provato,a tutt’oggi,ancora nessun illecito..e comunque sfido chiunque a dire che l’ultimo campionato,che la juve ha ammazzato sin da subito,sia frutto di aiuti arbitrali!!!
Mi fate pena...non vincerete mai!!!!
Ah...il mondiale lo ha vinto lippi!!!!

20/10/2006 da Alessandro
Siete simpaticissimi
Bhe Carusi che anche quella di perugia è colpa dell’inter ahahahahah.E poi che adesso ti metti a fare l’indovino queste cose spicciole allora se il parma avesse pareggiato sulle ali dell’entusiasmo potrebbe anche aver vinto alla fine e quindi la partita di perugia sarebbe stata inutile perchè la juve aveva due/tre punti in meno quindi queste sono solo stronzate da bar se permetti in quanto al gol a cui fai riferimento mi pare che ci fu lo scandalo perchè era regolare e non perchè non c’era il calcio d’angolo bisognerebbe vedere la registrazione(Arbitro De Santis infatti giudicato innocente ma dai ma che hai le ventose per arrampicarti su gli specchi ahahaha).
Tu mi sembra che parli di Moratti come di te perchè sei tu che fai dietrologia spicciola molto ma molto spicciola......
Ankora non ho capito che fatti cmqe io non mi lamento di niente ma capisco che un titolare di una squadra si possa lamentare se dicono un mare di stronzate sulla stessa .
Ste sentenze non le vedo le uniche che vedo sono quelle già scritte e come ti ripeto l’inter come società non è presente quindi tu puoi anche autoconvincerti del contrario ma non sperare che qualcuno ci creda solo perchè lo dici tu ahahahha.............
Per Peppino ti invito a praticare qualche sport così capirai che i trofei si vincono sul campo senza aiuti altrimenti si viene squalificati e il trofeo passa di diritto al secondo classificato e questo avviene nella maggioranza degli sport (Art.49 FIGC) basta con questa menata del campo ci credo se giocate in 12 ti piace vincere facile è?
Poi questa della nazionale è veramente troppo allora te la rigiro e scendo al Vs basso livello di intendere il calcio :se non c’erano grosso e materazzi tu eri fermo all’australia e con i tuoi finti campioni d’italia eri arrivato ai quarti e che mi dici dell’europeo che del piero ci ha fatto perdere perchè si è mangiato due gol da davanti alla porta come mai nessuno si è mai vantato che quello che ci aveva fatto perdere la partita era il capitano della juve quindi non scendiamo nel ridicolo la nazionale ha vinto perchè avevamo un buon organico ma soprattutto perchè abbiamo avuto un tabellone facilissimo siamo obbiettivi.L’inter l’ha vinto sul campo senza aiuti arbitrali tu credi cio’ che vuoi ma la realtà è questa e fai bene a non parlarne tanto fai un altro campionato e sono contento che non ci guardi e stai sicuro che non ci teniamo in quanto al bel gioco spiegami perchè stai per la juve allora ahahaahhahahahahaha
Ciao Peppi buona serie B aaaahahhahahahahahah

19/10/2006 da Liberale Scomodo
Voce dal Basso
Il fatto che sia più ”libero” del Portale di Libero o Alice è un motivo di grande soddisfazione....Mannaggia a loro..
Voce dal Basso chiamola Voce Libera dal basso :-))))

19/10/2006 da Liberale Scomodo
De rossi
Vincenzo, De Rossi non assomiglierà mai a Lampard...sarebbe come paragonare Diarra a Essien...
Falsi Storici..

19/10/2006 da peppino
parliamo di calcio giocato..sul campo!!!
Ho letto troppe chiacchiere cari signori...ma i fatti sono ben altri!!!E col tempo verranno fuori molte ma molte cose....
Comunque..SUL CAMPO...JUVENTUS campione d’Italia,dominatrice assoluta del campionato!!!
ITALIA...campione del Mondo..con una formazione composta in gran parte da campioni d’Italia con la casacca bianconera!!!
Dell’INTER non parlo...perchè fino a quando non vincerà nulla di importante sul campo per me resta ai livelli di una provinciale...
A me piace il bel gioco...e di sicuro l’Inter viene dopo MILAN,ROMA,UDINESE,PALERMO...
Ci vedremo molto presto in serie A per nuove battaglie!!!

19/10/2006 da vincenzo carusi
OK
Va bè, vedo che non riesco a spiegarmi. Allora facciamo che quella storia te la racconto oggi.
Stagione 1999-2000, 11 marzo 2000, Lazio-Inter 2-2. A fine partita Moratti si lamenta di una espulsione ingiusta di Cordoba e del gol del pareggio del laziale Pancaro segnato dopo un fallo di Simone Inzaghi su Peruzzi, allora portiere dell’Inter. Moratti dice (testuali parole): “Alla Juve (che avrebbe giocato il giorno dopo ed era prima con sei punti sulla Lazio e sette sull’Inter, n.d.r.) stava bene il pari e pari è stato”. Ipotesi di complotto con l’arbitro Braschi a fare il sicario di Moggi in una partita in cui la Juve non giocava.
7 maggio 2000, Juve-Parma 1-0. Al ’90, annullato un gol regolare di Cannavaro del Parma, gol nato da un angolo inesistente. La Lazio, a due punti dalla Juve, grida al complotto e parla di campionato rubato quando ancora non era finito (mancava una partita). Per inciso, la Lazio, nel corso di quel campionato, si lamentò dopo la gara col Milan a San Siro perché il primo gol dei rossoneri nacque da una rimessa laterale invertita a centrocampo. Allo stesso modo la Juve avrebbe potuto lamentarsi per l’angolo inesistente se il gol di Cannavaro fosse stato convalidato.
Sta di fatto che la Lazio vinse il campionato (divenuto miracolosamente regolarissimo) la domenica dopo, con la Juve che giocò a Perugia e sappiamo in quali condizioni (sappiamo anche perché la partita fu fatta ricominciare dopo 70 minuti: il prefetto di Perugia chiamò il Ministero dell’Interno e Bianco, ministro, ordinò per telefono a Collina di far giocare, perché se la partita fosse stata rinviata i laziali avrebbero invaso Perugia e le fonti che ho sono quanto di più sicuro possa esistere: un dirigente federale simpatizzante interista!).
Nel frattempo, l’Inter andò a giocare lo spareggio per la Champion’s col Parma a Verona e lo vinse grazie ad una doppietta di Baggio (ricordi?). L’Inter potè giocare quello spareggio grazie al fatto che De Santis annullò quel famoso gol di Cannavaro! Se non l’avesse annullato, il Parma avrebbe avuto un punto in più e sarebbe finita sopra l’Inter, quindi addio Champion’s. Perché Moratti, come coerenza vorrebbe, non ha detto: “A noi stava bene che la Juve vincesse col Parma, ed infatti ha vinto”?
A fare dietrologia spicciola, come vedi, sarebbero buoni tutti, ma è strano, e questo sto cercando di dire da un po’ senza riuscire a spiegarmi, che lo faccia di continuo Moratti il quale, evidentemente, non si accorge che la stragrande maggioranza delle cose che dice gli si potrebbero rigirare contro come un calzino infetto.
Puoi benissimo continuare a credere che l’Inter sia vittima di complotti e che chi le scrive contro sia un diffamatore o calunniatore. I fatti sembrano smentire nettamente questa tesi.
Comunque, come dicevo ieri, non è finita qui, perché abbiamo a disposizione molto più che semplici opinioni, ci sono sentenze chiare come la luce del sole che sarà bene divulgare a chi fa finta che non esistano o che siano bagattelle.

19/10/2006 da Alessandro
infatti
Infatti se io fossi Moratti li denuncerei tutti e non mi dire che i giornali sono per l’inter perchè proprio sulla gazzetta di lunedì c’era la foto di ibra che sputava.
Se lui pensa male fa bene viste le sentenze e siccome l’inter non è e ripeto perchè forse non si è capito immischiata in nessun modo in calciopoli fino a prova contraria queste sono solo supposizioni che infangano la società inter basate sull’idee di alcuni e senza alcuna prova in quanto non indagati.
Quindi se vogliamo parlare di supposizioni possiamo stare a parlare per anni se vogliamo parlare di certezze al 19/10/2006 l’inter non ha commesso niente per la giustizia sportiva mentre le altre note sono state giudicate colpevoli e hanno pagato con le rispettive pene.
Riguardo la battaglia non ho capito chi deve dare battaglia ad una società che non ha fatto niente certo se sei il giornale della juve dove si parla della juve come di un dio e di qualsiasi altra squadra come un demonio dove noi siamo forti e glia ltri sono deboli e invidiosi continua a leggerti tuttosport il giornale che spara cazzate per antonomasia ma proprio una marea non ne becca una di notizia e come leggere un giornale satirico e in quanto ad alterare dati nei giornali se ne alterano milioni e dovresti saperlo. Ci vorrebbe uno adibito solo a denuciare le calunnie all’inter ma forse siamo troppo SIGNORI per voi invidiosi e vi lasciamo dire quello che volete se questo vi può far sentire bene perchè siamo abituati ad andare avanti da soli e non a far parte di un SISTEMA.
Ciao Calunniatori alla prossima e mi raccomando Gigi
FORZA INTERNAZIONALE

18/10/2006 da gigi
sei un grande ale..
sono pienamente daccordo con alessandro..moratti e l’inter sono accerchiati dai media,adesso è ora di finirla..lasciateci vincere in pace..non è giusto farci passare da vittime a carnefici..cammineremo sempre a testa alta nonostante le batoste dietro al collo degli ultimi 11 anni,e se essere onesti significa vincere 3 scudetti in 35 anni allora aspetterò la vittoria con dignità..e sempre a testa alta..spero quest’anno di arrivare in finale di champions visto che sono passati 40anni dall’ultima apparizione..speriamo bene..ciao ale

18/10/2006 da vincenzo carusi
niente di tutto ciò
Ma io non ho criticato Ibrahimovic nè ho detto che due anni fa non andasse squalificato, nè che le espulsioni a danno dei catanesi non ci fossero. Ho rimarcato l’ennesimo svarione del presidente e la sua tendenza a fare dietrologia. Un giorno, se vuoi te ne ricordo un’altra, clamorosa. Se lui pensa male di tutto e di tutti da undici anni, anche gli altri lo possono fare visto che rispetto agli altri Moratti non ha maggiori diritti. Infine, il complotto mediatico non regge: i primi due quotidiani nazionali per diffusione sono palesemente dalla parte dell’Inter dai primissimi giorni di Calciopoli. Solo Tuttosport gli ha dato battaglia, un giornalista delle Repubblica ci ha provato ogni tanto ed ora anche Libero sta prendendo posizione. Non ci si può lamentare, però, perchè i detti giornali non riportano fandonie, ma elementi verificabili da chiunque. Il complotto è tale quando si dicono bugie e si alterano alcuni dati per scerditare qualcuno o per fargli passare qualche guaio di varia natura. Se proprio crede al complotto può querelare i colpevoli per diffamazione, calunnia ecc...

18/10/2006 da Alessandro
in conclusione
Per Andrea
Mi dispiace che i miei toni ti siano sembrati così ma ti assicuro che non è così e un mio normale modo di comunicare.
Spero poi che non prenda una linea ”politica”.Purtoppo per il modo irruento nello scrivere evito di presentare i miei ”articoli” perchè si potrebbe finire nel penale e quindi preferisco postarli direttamente ai signori interessati.
Per Vincenzo
Certo che ho anche io dei problemi come tutti dovuti principalmente ai signori tutti e dico tutti che siedono in parlamento.
Ma sulle tue osservazioni come sempre ti rivolto la frittata lo sputo di Ibra mi sembra un normale sputo di qualsiasi giocatore di calcio che secondo me si è voluto da una parte dei media strumentalizzare (mia impressione) come l’anno scorso quando fu espulso giustamente samuel ma non fu espulso se ti ricordi mi pare fosse vargas della reggina che sputò a brocchi e non gli fu fatto niente.Che ci sia un complotto mediatico e bada bene non arbitrale per me è una certezza sull’inter se ne dicono di stronzate come su nessun altra squadra al mondo e ora che il suo presidente si è stufato di anni di fango tirati addosso è giusto e aggiungo io era ora che qualcuno rispondesse a queste persone che scrivono soltanto emerite cazzate.
Le squalifiche della samp non me le ricordo sinceramente ma quelle del catania sono sacrosante e quella di muntari pure a mio parere.
Mi sembra che lui per 11 anni viste le sentenze abbia fatto bene e anzi si sia svegliato tardi a mio modo di vedere.
Poi se mi vuoi dire che la cravattata era regolare beh non ti credo.............
Ciao
Ale

18/10/2006 da Andrea C.
Rispondo
Alessandro,

prendo atto che la tua era un’osservazione. Sono rimasto solo colpito dai toni che mi sono sembrati un po’ forti e spocchiosi, visto che hai chiamato in causa anche l’amministratore. Se avessi fatto solamente le tue critiche non penso che sarei intervenuto. Tutto qui.

Io non ho detto che è sciocco utilizzare parole dell’amministratore. Ho detto che l’interpretazione che ne hai dato è sbagliata e pertanto era inutile tirarla fuori e sarebbe stato comunque meglio farlo in privato. Mi permetterai di dire quello che dico, visto che io e l’amministratore ci teniamo in contatto e conosciamo la linea che vogliamo imprimere al portale (che mi auguro sarà presto testata).

Se scrivere qui non ti piace sei libero di fare quello che vuoi. A me sembra che il portale, tra i mille difetti
che ha, sia meglio di tanti siti orripilanti che gettano solo confusione nel grande mare della rete.
Poi, se hai delle critiche costruttive, puoi postarmele anche privatamente, visto che noi le accettiamo ben volentieri (questo te lo assicuro).
Se il giornale ti sembra piatto perché non ha una linea puoi consultare il forum, dove abbiamo appunto parlato di questa cosa.
Se dovessimo imprimere una linea ”poltica” io non pubblicherei una marea di articoli e dovremmo operare in modo diverso; non mi sembra sia nelle intenzioni iniziali della testata. La linea editoriale riguarda esclusivamente la forma e il tipo di contenuti degli articoli, non le opinioni, che sono libere.

Il giudizio sull’operato di Vincenzo, come la parte finale del tuo commento, ho preferito lasciarla pubblica semplicemente perché ritengo giusto che si conoscano le opinioni dell’amministrazione e le mie personali (sono come al solito sicuro di interpretare anche i sentimenti dell’amico Aldo Starace)

Non ho detto che non vogliamo commenti negativi. Sei stato tu che hai tirato in ballo l’amministrazione e hai avuto una risposta. E non spingerci a censurare, non è nel nostro stile. Il nostro limite è il codice penale.

Ti segnalo inoltre che non ho intenzione di cancellarti assolutamente e che aspettiamo i tuoi articoli e le tue critiche, che sono sempre ben accette se presentate con precisione e garbo.

Andrea Caso

18/10/2006 da vincenzo carusi
grazie
Grazie ad Andrea per le parole che mi ha riferito.
Per il resto, di problemi ne ho come tutti; credo che anche Alessandro ce li abbia. Non sono problemi gravi, comunque. Il problema vero ce l’ha proprio Moratti che vede cospirazioni anche nella tazzina di caffè che presumo si beva la mattina. A me non ha fatto niente, è che proprio non sopporto chi mente sapendo di mentire e dissimula il suo essere tifoso da bar con l’aria snob-innocente. Inoltre, non ho espresso opinioni personali pure, ma dettate da dati di fatto che Moratti stesso si è dimenticato di tenere a mente. Non ho detto bugie, a differenza di Moratti.
E non è finita qui...

18/10/2006 da Alessandro
bah
Innazitutto il mio era un osservazione e non una lamentela a un articolo e non mi sembra sciocco utilizzare parole dell’amministratore.
Condivido il fatto che può pensarla come vuole e questo vale per chiunque.Il tuo giudizio sul suo operato è una cosa tua che potevi anche risparmiare se non dirla a lui in privato.
Non ho insultato nessuno e se qualcuno si sentisse insultato è pregato di scusarmi perchè non nelle mie intenzioni.
Sto solo parlando con Vincenzo in maniera urbana come dici tu e anche se non siamo sulle stesse lunghezze d’onda commento i suoi articoli in quanto è una possibilità il farlo quindi se non volete commenti negativi o togliete la possibilità di farlo o li censurate.

In quanto al fatto di riconoscermi certo mi ero iscritto per scrivere nel Vs giornale ma lo trovo un po troppo .........piatto senza una sua identità se vuoi puoi cancellarmi sono registrato come Alessandro Rongoni 2 articoli scritti. Quest’ultima parte gradirei fosse tenuta privata ad uso di Andrea Caso
cordiali saluti
Alessandro Rongoni

18/10/2006 da Andrea C.
Intervento
Innanzitutto mi sembra sciocco utilizzare come arma impropria le parole dell’amministratore. Se si vuole fare qualche lamentala (sempre ben accetta) la si faccia nella sede dovuta, cioè mandando una mail all’amministratore.
Una domanda la faccio io: tu, Alessandro scrivi per VDB ? Gradiremmo identificarti, in modo da condurre il dialogo più chiaramente. In caso contrario non importa.

Preciso che il tuo riferimento al rispetto delle regole è errato: la debloggizzazione consiste nell’eliminare la forma ultrapersonale tipica del blog, non l’impostazione personale. Altrimenti VDB non sarebbe più un portale d’approfondimento e d’opinione ma una agenzia di stampa mummificata!
Inoltre Vincenzo Carusi è libero ovviamente di sostenere con raziocinio le tesi che vuole, e di prendere le posizioni che preferisce. Resta una delle punte di VDB per interesse, dedizione, bravura e ricchezza di contenuti.
Okey, qualche volta non siamo d’accordo. Ma è giusto così. Se si vuole discutere lo si faccia con argomenti razionali e motivando i propri commenti.
Gli insulti non li censuriamo, ma ci sembrano inutili. E se proprio dovete stuzzicare qualcuno fatelo con un briciolo di satira. Anche se ve lo dice uno che di satira non se ne intende, visto che tiene una rubrica che non legge nessuno :)
Vi faccio un saluto e spero che possiate continuare tutti a parlare urbanamente. Ciao!

Andrea Caso

18/10/2006 da Alessandro
tu hai problemi
Tu hai grossi problemi comìn moratti forse ti ha fregato la ragazza oppure ti ha licenziato questo non lo so ma tu hai grossi problemi.
Mi sembra che Starace nel suo articolo sia stato chiaro ”Altro elemento fondamentale del nuovo spirito del portale deve essere l’assoluta “debloggizzazione”. Fatti personali e punti di vista alla “Secondo me”, non interessano a nessuno.”
Noto che invece su ogni tuo articolo ci si riferisca a Moratti come ad un demonio bah continua pure ma secondo me qualcosa ti ha fatto.............oppure è solo invidia.