Matrimoni gay?

11/11/2005 da tom13
argomento delicato
ciao lellicchia..
sicuramente l'argomento da te trattato ? alquanto delicato..su molte cose sono d'accordo su altre meno..volevo solo porre una questione:? sicuramente difficile essere completamente favorevoli all'adozione di un bambino da parte di una coppia gay, perch?, come sostieni tu e molti altri, al bambino rischierebbe di venr meno l'importante figura materna..credo per? che una coppia omosessuale, di sani principi, rappresenti un'alterantiva mille volte migliore rispetto ad un istituto come l'orfanatrofio, dove al bimbo mancherebbero entrambe le figure..l'adozione di un bambino ? gi? di per s? molto complicata per una coppia eterosessuale, e quindi penso che nel caso ad una coppia gay venga affidato un bimbo, siginifica che questa coppia ha soddisfatto tutti i requisiti utili per dare al bambino una crescita fatta di princ?pi etici buoni..
tutto ci? ? solo un opinione

11/11/2005 da ale70
non ? una questione facile
Cara lellicchia, mi trovo d'accordo su parecchi punti di cio' che scrivi, in effetti il matrimonio religioso ?, a differenza di quello civile, legato da una tradizione religiosa all'unione tra un uomo ed una donna.
Ed anche la crescita di un bambino ad ognuno di noi evoca, nel bene e nel male a seconda dei casi, una figura materna ed una figura paterna ben delineate e quasi in antitesi per alcuni aspetti.
Io non voglio contrapporre a questa visione una visione piu' "aperta" sulla quale ho tuttora molte perplessita' anche io ma voglio solo fare alcune riflessioni:
-ci sono bambini che hanno sviluppato una omosessualita' o una disforia di genere pur avendo un papa' ed una mamma chiaramente eterosessuali.
-anzi, spesso l'omosessualita' deriva proprio da ambienti caratterizzati da una forte delineazione tra i due generi, confini netti tra maschile e femminile, modelli che possono venire rifiutati.
-ci sono tanti bambini che un papa' ed una mamma non ce l'hanno e che neanche vengono presi in considerazione dalle "coppie ideali aventi i requisiti" (papa' e mamma etero) perch? sono troppo cresciuti o difficili, considerati bambini di serie B.
A questi bambini basterebbe crescere con un po' di affetto e amore, con qualcuno che si occupi stabilmente di loro piuttosto che essere sbattuti in un orfanotrofio che, seppure gestito da persone capaci, non potra' mai sostituire una famiglia.
E forse, se potessere scegliere, preferirebbero crescere con due persone capaci di trasmettergli valori positivi, capaci di dargli affetto ed opportunita', anche se magari avessero tutti e due il pistolino.

Il problema ? sicuramente serio ed io non voglio dimostrare niente se non scatenare una piccola riflessione su quanto a volte si da troppo facilmente per scontato ma cosi scontato non lo

11/11/2005 da Giada
No no no
Tu affermi che : "Ci sono ruoli 'mentali' ben precisi nel bambino che cresce? imita il pap? nell'essere uomo? impara dalla mamma come essere donna."
Non mi sembra che la mamma insegni alla figlia come si sta a letto con un uomo e viceversa. La mamma impara alla figlia a cucinare, lavare e stirare, mentre il padre insegna al figlio a fare il maschio!
E' solo cultura, l'istinto sessuale ? un'altra cosa. Ci sono cose che scattano in maniera diversa negli uomini, che restano sempre tali con tutti i doveri e I DIRITTI delle persone che la societ? definisce normali.
Siamo tutti lenti, gli unici rock sono andrea e michele (ma esistono!?)